Есть в Муроме место с удивительной историей. Сейчас оно называется площадь Революции, хотя с незапамятных времен было известно под именем Сенная.
Первое упоминание о Сенной площади встречаем в Писцовой книге 1636 г. Находилась она перед деревянной крепостью и занимала пространство 12 на 26 сажен (25,5 на 55,5 метров). "А описана та площадь, - читаем в документе, - для того, чтобы всяких чинов люди во дворы того места не пригораживали". Эта искусственная изоляция кремля от посада была направлена не только на сохранение торга, но и служила своеобразной мерой противопожарной безопасности. В те далекие годы по площади проходил ров с водой - Козье болото.
В конце XVIII веке Муромская управа благочиния решила благоустроить местность. 31 декабря 1796 г. "пустопорожний овраг, под названием Козья речка" был продан коллежской ассесорше У.И. Виноградовой. Причем, ей вменялось в обязанность "огородить это место пристойной городьбой и обсадить фруктовыми и плодовитыми деревьями". Из того же документа узнаем, что "оный пруд издавна кладезь всякого помета и нечистоты". Однако развести сады на вытоптанном пустыре было очень сложно. И не удивительно, что 21 декабря 1811 г. У.И. Виноградова продала неухоженное место дворянке Теняковой. Из текста купчей узнаем, что овраг Козья речка занимал пространство 48 на 15 сажен (94 на 32 метра).
Шло время, а о благоустройстве площади никто и не думал. Вплоть до середины XIX в. в центре города стояло болото с гнилой водой.
«Торговых площадей четыре: первая гостинодворская, между лавками, вторая сенная и хлебная, третья конная, мясная и дровяная и четвертая соборная ярмарочная, из сих площадей две вымощены камнем... Съездов к реке Оке тринадцать... мостов в городе два: один каменный и один деревянный и земляная дамба с каменною аркою» (Владимирские губернские ведомости, 1850, №20.)
В 1853 г. городская дума получила указ из Владимирского губернского правления, предписывавший устроить в Муроме пруды для пожарных целей. На сооружение трех прудов (в том числе и Козьей речки) было затрачено 1271 рубль 21 1/4 копейки. Старое болото преобразилось. Пруд обнесли деревянными перилами, устроили и вымостили камнем два съезда, а откосы выложили дерном.
Прошло чуть больше десяти лет. Оставленный без надзора пруд Козья речка быстро превратился в болото. С проведением водопровода необходимость в нем отпала. В 1867 г. городской голова А.В. Ермаков обратился с ходатайством в Владимирское губернское правление с просьбой засыпать водоем. При этом указывалось, что "пруд этот признан ненужным, так как он, служа резервуаром скопления разного рода нечистот, в него стекающих, во время весны и лета распространял сильное зловоние - вредное для чистоты воздуха и здоровья".
В 1867 г. пруд засыпали. Известно, что на эти цели город израсходовал 2000 рублей серебром. Именно с этого момента площадь и стала называться Сенной.
Сенная площадь в базарные дни по субботам превращалась в огромное торжище. Условно она делилась на две части. Правая (северная) сторона предназначалась для торговли рыбой, капустой, свеклой, зеленью, морковью, огурцами, репой, картофелем, ягодами, молоком и сметаной. Противоположный конец площади граничил с Нижегородской улицей (ныне Воровского). Он отводился для торговли щепным товаром – всевозможными кадками, бочками, корзинками, лыком, дровами и сеном. Поэтому площадь и называлась Сенной, так как только здесь можно было купить в большом количестве корм для лошадей и коров.
Летом торговля открывалась в четыре часа утра и длилась допоздна. Торговать разрешалось как со столов, полков и ларей, так и прямо с телег или саней.
В январе 1914 г. за пуд сена просили 30 копеек, а одна сажень березовых дров стоила 7 рублей 50 копеек.
Дореволюционная газета "Муромский край" писала: "5 июня (1914 г.) базар был почти ягодным. У возов с ягодами оживление. Цены на местные вишни - 13 копеек фунт, крыжовник - 6 копеек, малина - 10 копеек, "виктория" - 15 копеек... Яйца, принесенные на базар в большом количестве, раскупались бойко по 22 копейки десяток. Молоко с наступлением мясоеда подорожало - 17 и даже 22 копейки четверть (три литра). На топленое масло, - читаем далее, - установилась сносная цена - 43 копейки фунт. Мясо 1 сорта - 20 копеек фунт..."
Вот так и жила Сенная площадь Мурома купеческого до революции.
Источник:
Сенная площадь. В. Чернышёв: [Электронный ресурс] // Муромский историко-художественный музей: [сайт]. – 2001. – URL: http://www.murom.ru/node/1921
Площадь революции
«Ни стадион, ни рынок. С осени стадион, расположенный в центре города, был отведен под рынок. В начале здесь шла работа. Понастроили два ряда столов, сунули в низину палатки торговцев. На этом дело и закончилось. В результате, приезжающие сейчас крестьяне с «торгом» кладут свою продукцию прямо на снег. Торговцы в палатках, загнанные в низину, убывают с каждым днем отказываясь от торговли. Ряд открытых лавок постоянного типа совершенно пустует. Горсовету надо немедленно заняться работой по приведению в надлежащий вид рынка» («Призыв», 4 янв. 1927 г.).
Памятник-обелиск участникам революционных событий 1905 г. г. Муром, перекресток ул. Первомайская и ул. Воровского.
Памятник-обелиск, посвященный участникам революционных событий 1905 г., установлен на площади на улице Первомайской.
Точная дата установки неизвестна, скорее всего, обелиск относится к 1920-1930-м гг. На табличке выбиты слова: «Обелиск в память о первой пролетарской революции 1905 г. В защиту прав и свобод рабочих г. Мурома».
1965 год
«Стоят они по близости друг от друга. Почти рядом. Первое - памятник «Револю». Не революции, а «Револю», ибо таких памятников Великой Октябрьской Революции не ставят. Самодельные Муромские художники—символисты разрисовали его какой-то нелепицей, которая вызывает только что улыбку у всех кто знает и видел настоящие памятники революции. А те кто допускал постановку этого памятника, видимо, совершенно не имели представления об отношении к футуризму (потуги на который видны в разрисовке памятника). ЦК РКП, которое было выявлено в одном из писем ЦК на места, которым футуризм клеймился как идеологическое вырождение буржуазии, ненужное и вредное для заимствования в рабоч.-крестьян. республике. Тем более эта символистика (да еще такая неумелая) не нужна для общественных мест, ибо она у крестьян, приезжающих в город, да и у рабочих будет вызывать уже не улыбку, а смех и нелестные отзывы по адресу «товарищей» как это всегда бывает. Сломать его немедля. Облезлый, разщелявшийся, с облинявшими и обтрепанными флажками он видно, действительно, никому не нужен.
Второе — это остатки от триумфальной арки, построенной в честь военных маневров 1922 г. Злые языки говорят, да простит меня начальство,— что эти остатки похожи на виселицу. Это украшение надо еще скорее сломать. Ибо если какому-нибудь досужему фотографу взбредет в голову фантазия сфотографировать теперешний вид арки и послать снимок в журнал «Кр. Ниву», в одном из номеров которой был изображен вид арки, который она имела в 1922 году, и если новый снимок будет помещен рядом с первым — наш Муром будет осрамлен на весь СССР.
И то и другое нужно убрать. Эта площадь, центральная в городе, будет хорошим местом для памятника Ильичу. Газеты пестрят известиями об открытии в разных городах и селениях Союза памятников Ильичу. Муром не должен быть последним среди них. Если Арефино опередило Муром своим памятником, то Муром не должен ждать еще других селений уезда» («Красный Луч», 3 июля 1924 г.).
Источник: http://lubovbezusl.ru/publ/istorija/murom/g/48-1-0-4897